众托帮调查费：信任与效率的行业困局
作者 : 发布 : 2025-02-27 10:41:04 阅读 : 60次 标签 : 行业热讯.
2024年12月，北京某三甲医院的走廊里，李敏（化名）攥着一沓病历单，手指无意识地摩挲着手机屏幕上的“众托帮”小程序界面。过去三个月，她为母亲的肺癌治疗申请了众托帮的互助金，但流程卡在了第三方调查环节。
"缴纳3000元调查费后，系统状态再未更新。"她展示的截图显示，该费用说明标注"调查通过后按比例返还"。
这并非孤例。社交平台上，部分用户质疑调查费机制存在"进度迟迟不推进""申请互助金还要再掏一笔调查费"等问题。某投诉平台数据显示，2024年涉及网络互助的争议中，约43%与调查环节相关。
双重现实的博弈
打开社交媒体，一位用户上传的截图显示，在提出费用申请后，平台会要求缴纳3000元的调查费，调查通过后按比列给付众筹费，并需要排队等待。“这平台想拿到钱，无限期排队，你都不知道你是不是在排队。”该用户写道。往下滑，也有用户评论：“我是众托帮的受益者，3000元退了。”
平台公示栏中，一位乳腺癌患者的留言被置顶：“审核虽慢，但钱到账收到短信时，我觉得所有等待都值了。”
这种撕裂的评价，暴露出互助行业的核心矛盾——用户需要快速获得救命钱，但平台必须严防骗保。“
过去三年，互助行业经历了一场大溃败。” 一位曾经在某知名互助平台负责运营的人士透露，“2018年我们曾尝试上线‘零调查费’模式，结果骗保率飙升，分摊金半年内上涨迅速，用户骂声一片，最后只能下架该产品。”
众托帮联合创始人兼总经理龙格直言：“如果不对每笔申请严格调查，互助计划活不过三年。” 运营数据显示，截至2024年底，众托帮累计为3000余名用户发放互助金超1.3亿元。
解剖调查费：一场精密的风险博弈
一份互助平台内部文件显示，其调查费机制设计较为复杂：
1. 费用构成 ：基础调查费一定金额（包含病历核实、医院走访等基本项目），对于异地或者病情复杂的病例调查成本会更高；
2. 退还规则 ：审核通过的用户会按照筹集比例退还调查费，未通过的则会扣除全部调查费；
3. 第三方制衡 ：合作的调查机构需要缴纳保证金，如果发现有违规舞弊行为将面临高额赔偿。
“这其实是一种用经济手段筛选用户的方式。” 一位保险行业专业人士分析，“真正有互助需求的人可能会愿意承担这笔‘押金’，而那些想骗保的人可能会因为成本过高而放弃。”
"实质是风险共担机制。"，"在缺乏信用背书的互助模式中，经济约束可能比道德约束更有效。"其团队调研显示，设置调查费门槛的平台，疑似骗保案例减少67%。
“幸存者”的生存逻辑
与其他平台相比，众托帮的“严格”近乎苛刻：
l 健康告知条款数量明显多于其他互助平台；
l 对既往病症的定义涵盖了较长时间范围内的就医记录；
l 调查通过率低于行业曾经的较高水平。
这种“反常识”的运营策略，却让众托帮成为行业洗牌后的幸存者。其2024年报显示，会员规模稳定在1200万，年分摊金控制在人均百元左右——对比某些因各种原因突然关停的互助平台，堪称“奇迹”。
“就像医院的安检门。”龙格用比喻解释，“虽然让人感觉麻烦，但能拦住携带危险品的人。”
专家争议：普惠与风控能否兼得？
“该互助平台的这种模式是行业的一种倒退表现。” 某大学相关领域专家批评，“互助本应该是低门槛的保障补充形式，现在却变得比商业保险还要严格。”
但另一位保险行业研究专家提出了不同观点：“在国内当前的信用体系还不够完善的情况下，宽松的审核必然会导致一些不好的现象出现。该互助平台的‘严格’，实际上是在保护那些认真参与互助的人。”
深夜，李敏的手机突然震动——母亲的互助申请通过了，并附着一份长达12页的调查明细：从病理切片编号到主治医师签字，每个环节都有电子存证。
“现在我相信，有些麻烦是必要的。”她说。
这或许正是互助行业的终极悖论：当人们渴望“零门槛”的善意时，往往需要先接受“不近人情”的规则。而众托帮的实践证明，在信任脆弱的市场中，唯有把责任刻进每个环节，才能让抱团取暖的火光，照亮更长的夜。
（部分人物为化名）
【上一篇】：众托帮：坚守信任，铸造透明互助新时代
【没有了】
