最近在网上非常火的大病互助计划能不能参加一下

作者 :    发布 : 2017-09-08 16:27:49   阅读 : 16次   标签 : 行业热讯.


    

最近跟大伙在后台交流保险话题的时候,不少朋友问我这么个事儿:说小司,最近在网上非常火的大病互助计划能不能参加一下。

因为这个事之前出过一些问题,而且前一段时间炒的也比较热,所以今天咱们来一块聊一聊。那什么是大病互助计划呢?虽然这互联网上产品很多,但基本都是一个意思,它就是一种叫人人为我,我为人人的这么一种互助的理念,也可以交很少的钱,甚至不交钱参加到这么一个计划中,当这个计划中有人得了重病之后,他可以申请这个互助金,其他人来分摊。

比如说,咱们现在有100个人加入进来了,有一个人得了一个重病,他来按约定申请互助金,那么其他99个人你就要按照约定来分摊他申请的这个互助金,如果你不分摊,那你就自动退出这个计划以外了。有朋友觉得,这个形式好像不错,而且性价比比较高,是不是比保险还要高,能不能参加?那咱们关于能不能参加,关于性价比高还是低这个事,今天就来看一看。

首先说,这个大病互助计划在现阶段,它有两个硬伤是绕不过去的。

头一个,就是这个大病互助计划,它不是保险产品,这点大家一定要注意。因为保监会已经非常明确的说过了,这些做互助计划的互联网公司,它是没有叫保险经营资质和保险中介的经营资质的,说白了,就是缺乏监管。那么它的财务稳定性,它的赔偿给付能力可能就没有很充分的保证。在法律上也不太受保护,那这就会带来一个问题,那就是当我们需要赔付的时候,如果出现纠纷,就会很麻烦。这个地方,就是硬伤了,因为我们不管是参加这个大病互助计划,还是买保险,咱们都是为了要保障于万一你这个万一,本来就不幸了,那一但发生的话,你必须给我一个强有力的保证,如果这个保证的地方有疑问时候,那必是硬伤,所以这是第一点。

那么第二点,还是要说到这个目前的这个大病互助计划是一个缺乏监管的状态,说白了是一些松散的组织,这里头可能又引申出两个问题来,第一个呢就是平台本身的这个道德线能不能过,会不会卷钱跑等等。第二个就是前一段时间在网上炒的比较热的这个事儿了,有一部分人吧,一小部分人,觉得这个地方有空子可钻,当然它其实也是有空子可钻,他们就会去伪造一些病历,伪造一些情况啊来这些平台上骗取这个互助金。由于这个平台,你想他本身是一个互联网的平台,你要到各地去查实很难,很难取证。

当然它会有一些办法,但是这些办法还不是非常的完善,就让不少人在里头得逞了,那当然了对于我们这些分摊互助金的同志们就是一种损失,所以在这一块,由于它现在缺乏监管又是比较松散的,又没有一套很完整的这种社会的互信体系,或者说我们老说的那个叫征信体系吧,所以在这个地方,也是一个硬伤,那么说完了这两点硬伤,咱们就要看看性价比这个事儿了,我们特意去选了一个还比较大的这种平台,做了个计算,这个平台差不多注册用户有150万,你要参加它的癌症互助保障计划每年要交9块钱,最高的互助金是30万,但是大家不要忘了你在其他的同志们发病的时候你还要去分摊他的互助金。

这个帐就得这账么算了,那么咱们国家癌症的发病率在农村基本上每十万人213.6,那么在城市稍微低一点,也是要到每十万人191.5左右,差不多就是每十万人200人左右吧,如果这么算下来的话,150万人每年可能有3000个人要得癌症,那3000个人乘以30万差不多是9亿这个样子,那再分摊到这150万人身上,每人每年是600块钱,如果是从600块钱保这个重疾保30万来看的话,其实相比较那些有更强有力后端保障的保险产品来说,性价比也不是非常的明显。

那么以上三点咱们说的都是问题,是不是这个事就要一棍子拍死呢,我觉得还是不要,这个互助计划做为一个比较新兴的事物,如果说在未来一段时间,能够配合上监管,能够比较健康的发展下去的话,应该对咱们老百姓还是有利的,如果它能够继续壮大,而且能够向正规的方向再踏大步走的话,也有可能会倒逼着这些正规的保险公司去对他自己的产品进行改善,当然了,这都是好事,但是,目前来看,由于那两点硬伤,主要是那两点硬伤,我觉得大家如果想是参与一下,感受一下,体验一下还是可以的,但是如果你选择它做为主要的保障工具,我还是建议大家考虑考虑其他更正规的保险产品。

今天呢咱们聊了聊这个大病互助计划,其实这种互助计划的理念在保险产生的初期就已经有了,而且它有个专有名词叫相互保险,那么相互保险其实在国外已经发展的比较成熟了,产品有很多,但是这块业务在国内的确刚刚起步,做的公司比较少,如果大家想再深入的探究一下, 那我们现在网上比较火的这种大病互助计划和相互保险到底有什么区别


【上一篇】:“帮帮爱心筹”筹款锦囊

【下一篇】:详谈众托帮、水滴互助、17互助、夸克联盟、E互助大病互助区别如何?

相关文章: